पेट्रियस ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा उठाए गए सैन्य सवालों का सामना किया

ठोस दरार इस संभावना में निहित है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता न केवल युद्ध के उपकरणों को बदल देगी बल्कि उस गति और अस्पष्टता को भी बदल देगी जिसके साथ बल का चयन और निर्देशन किया जाता है। एनडीटीवी वर्ल्ड समिट में, डेविड पेट्रियस से यह जांच करने की उम्मीद है कि उभरती प्रौद्योगिकियां संघर्ष, खुफिया और शासन कला पर कैसे असर डालती हैं। सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के पूर्व निदेशक और सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना जनरल, वह संस्थागत कमान और विरोधियों के इरादों को देखने की निरंतर कठिनाई दोनों के आधार पर एक परिप्रेक्ष्य लाते हैं।

अंतर्निहित तनाव यह है कि सैन्य संस्थान भरोसेमंद निर्णय प्रणाली की तलाश करते हैं, जबकि इस बात पर जोर देते हैं कि मानव अधिकार कानूनी और नैतिक रूप से समझदार बने रहें। मशीनें कमांडरों के लिए उपलब्ध जानकारी की मात्रा को संपीड़ित कर सकती हैं, निगरानी डेटा में पैटर्न की पहचान कर सकती हैं और पता लगाने से प्रतिक्रिया तक के चक्र को तेज कर सकती हैं। फिर भी वही अपारदर्शिता यह समझाना कठिन बना सकती है कि लक्ष्य क्यों चुना गया, मॉडल-जनित अनुमान से बुद्धिमत्ता को अलग करना और जब कोई गलत सिफारिश नुकसान में योगदान देती है तो जिम्मेदारी सौंपना। इसलिए राजनीतिक नेताओं, ख़ुफ़िया एजेंसियों और सशस्त्र सेवाओं को निर्णय की स्पष्ट श्रृंखला के साथ परिचालन गति में सामंजस्य बिठाना चाहिए।

डाउनस्ट्रीम परिणाम अधिकार पर एक प्रतियोगिता होगी। जो देश इन प्रणालियों को प्रभावी ढंग से एकीकृत करते हैं, वे सूचना लाभ प्राप्त कर सकते हैं, जबकि जो देश निजी कंपनियों या प्रतिस्पर्धी सेनाओं को मशीन निर्णय की सीमा निर्धारित करने की अनुमति देते हैं, वे रणनीतिक नियंत्रण छोड़ सकते हैं। छोटे राज्यों को ऑडिट करने की क्षमता के बिना सिस्टम खरीदने के लिए मजबूर किया जा सकता है। परिणाम मानव और मशीन कमांड के बीच एक स्पष्ट विभाजन नहीं होगा, बल्कि संस्थागत घर्षण का एक नया क्षेत्र होगा जिसमें खरीद, सिद्धांत और कानून का वास्तविक संघर्ष के पहले दबावों द्वारा परीक्षण किया जाएगा।