सतत चारा प्रणालियों के माध्यम से कृषि अर्थशास्त्र की पुनर्कल्पना

स्वीडन में कृषिविदों ने व्यापक डेटा प्रकाशित किया है जिसमें दिखाया गया है कि घास और तिपतिया घास की व्यापक खेती पारंपरिक पशुधन फ़ीड उत्पादन से परे पर्याप्त पारिस्थितिक और वित्तीय लाभ प्रदान करती है। ऐतिहासिक रूप से गहन अनाज मोनोकल्चर के प्रभुत्व वाले क्षेत्रों में, ये नाइट्रोजन स्थिरीकरण वाली चारा फसलें ख़राब ऊपरी मिट्टी को बहाल करती हैं और स्वाभाविक रूप से लगातार खरपतवार की आबादी को दबा देती हैं। इन सिद्ध लाभों के बावजूद, अनाज किसानों ने ऐतिहासिक रूप से कटाई वाले बायोमास के लिए संरचित क्षेत्रीय बाजारों की कमी के कारण लीज़ को अपनाने का विरोध किया है। विविध फसल चक्रों की ओर परिवर्तन के लिए एकल फसल सब्सिडी और स्थापित आपूर्ति श्रृंखलाओं के आदी अनाज उत्पादकों के बीच गहरी बैठी व्यावसायिक आदतों पर काबू पाने की आवश्यकता है। कृषि विस्तार सेवाएँ वर्तमान में नीतिगत प्रोत्साहनों की पैरवी कर रही हैं जो किसानों को अनाज उत्पादन की भारी मात्रा के बजाय पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के लिए पुरस्कृत करती हैं। अर्थशास्त्री इस बात पर जोर देते हैं कि बदलाव करने वाले उत्पादकों के लिए वित्तीय व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए कृषि स्तर को अपनाने के साथ-साथ स्थानीय आपूर्ति नेटवर्क भी बनाया जाना चाहिए। विविध चारा प्रणालियों को अपनाने से सिंथेटिक उर्वरकों पर यूरोपीय कृषि की निर्भरता कम हो जाएगी और साथ ही दीर्घकालिक जलसंभर लचीलेपन में भी सुधार होगा। अनाज उत्पादक जो सफलतापूर्वक अपने चक्र में लेई को शामिल करते हैं, वे खुद को अस्थिर वैश्विक उर्वरक मूल्य निर्धारण झटके से अछूता पाएंगे। अंतिम परिणाम शुद्ध वस्तु उत्पादन से दूर समग्र पर्यावरणीय प्रबंधन की ओर नॉर्डिक कृषि सब्सिडी के संरचनात्मक पुनर्गठन की ओर इशारा करता है।