Skip to content
🌐 Global🇮🇳 India📍 Asia-Pacific📍 Bihar📍 Delhi-NCR📍 East India📍 Europe📍 Gujarat📍 Karnataka📍 Kerala📍 Madhya Pradesh📍 Maharashtra📍 Middle East📍 North India📍 Northeast India📍 Punjab📍 Rajasthan📍 South India📍 Tamil Nadu📍 Telangana📍 United Kingdom📍 United States📍 Uttar Pradesh📍 West Bengal📍 West India
LIVE
Home / Politics
Politics

व्यावसायिक अधिकार तीर्थ स्थल की पवित्रता की अवहेलना नहीं कर सकते: गुजरात सरकार ने मांसाहार प्रतिबंध पर उच्च न्यायालय से कहा

छह रेस्तरां मालिकों ने गुजरात उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर एक प्रमुख तीर्थ मंदिर के 500 मीटर के दायरे में मांसाहारी भोजन पर हाल ही में लगाए गए प्रतिबंध को चुनौती दी है। राज्य सरकार का तर्क है कि प्रतिबंध साइट की पवित्रता की रक्षा करता है, जबकि व्यापारिक समुदाय का दावा है कि यह वाणिज्यिक अधिकारों का उल्लंघन है।

The Hindu NationalOctober 22, 20261 min read
Share this story
व्यावसायिक अधिकार तीर्थ स्थल की पवित्रता की अवहेलना नहीं कर सकते: गुजरात सरकार ने मांसाहार प्रतिबंध पर उच्च न्यायालय से कहा
The Strategic Consequence
अगली सुनवाई संभवतः इस बात पर केंद्रित होगी कि क्या प्रतिबंध को विशिष्ट समय या प्रकार के प्रतिष्ठानों तक सीमित किया जा सकता है।

गुजरात सरकार ने तीर्थयात्रियों के लिए धार्मिक माहौल को संरक्षित करने की आवश्यकता का हवाला देते हुए दो महीने पहले ऐतिहासिक मंदिर के आसपास आधे किलोमीटर के दायरे में मांसाहारी वस्तुओं की बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया था। यह आदेश निर्दिष्ट क्षेत्र में संचालित सभी भोजनालयों, सड़क विक्रेताओं और खानपान सेवाओं पर लागू होता है, और इसे नियमित निरीक्षण और गैर-अनुपालन के लिए दंड के माध्यम से लागू किया गया था। अधिकारियों ने कहा कि यह कदम उन श्रद्धालुओं की शिकायतें मिलने के बाद उठाया गया, जिनका मानना ​​था कि मांस उत्पादों की मौजूदगी से आध्यात्मिक अनुभव बाधित होता है।

जवाब में, छह रेस्तरां मालिकों, जिनके प्रतिष्ठान प्रतिबंधित क्षेत्र में आते हैं, ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है और तर्क दिया है कि प्रतिबंध अत्यधिक व्यापक है और उनकी आजीविका को नुकसान पहुंचाता है। याचिका में तर्क दिया गया है कि नियम विभिन्न प्रकार की खाद्य सेवा के बीच अंतर नहीं करता है और यह व्यापार और व्यवसाय की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करता है। मालिकों ने अलग-अलग खाना पकाने के क्षेत्रों जैसे स्वैच्छिक दिशानिर्देशों को लागू करने की पेशकश की है, लेकिन उनका कहना है कि पूर्ण प्रतिबंध अनावश्यक और दंडात्मक है। कानूनी विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि भारतीय अदालतों ने पहले धार्मिक संवेदनशीलता को आर्थिक स्वतंत्रता के साथ संतुलित किया है, जिसके लिए अक्सर राज्य को एक आकर्षक सार्वजनिक हित प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है।

Advertisement

गुजरात के निवासियों और व्यापक भारतीय दर्शकों के लिए, यह मामला सांस्कृतिक विरासत और आधुनिक वाणिज्य के बीच आवर्ती तनाव को उजागर करता है। यह परिणाम इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है कि स्थानीय सरकारें देश भर में धार्मिक स्थलों के पास खाद्य बिक्री को कैसे नियंत्रित करती हैं, जिससे पर्यटन राजस्व और छोटे व्यवसायों के दैनिक संचालन दोनों प्रभावित होते हैं। यह उन विवादों की मध्यस्थता में न्यायपालिका की भूमिका पर भी सवाल उठाता है जिनमें गहरी आस्थाएं और विविध आबादी की व्यावहारिक ज़रूरतें शामिल हैं।

📡 Verified Wire Agency Verified Resource & Provenance
✉
The Next Brief
Get the day's most important stories in one email
AI-curated morning digest. No noise. Unsubscribe anytime.

Full coverage

2 stories on this
  1. TOI GujaratDoc vs doc: HC quashes abuse case over promise of marriageOctober 21, 2026

Comments 0

Advertisement

Related stories

Most read

  1. 1Giant canyon on Mars is still tectonically active todayScience
  2. 2The Sulfur Crisis Threatening the World's Food SupplyFinance
  3. 3SpaceX Shares Threaten College Endowment PortfoliosFinance
  4. 4Three Accused in Tiger Shroff Firing Case IdentifiedLifestyle
  5. 5Australia urged to put biodiversity at the heart of planning as global targets slip out of reachScience