कैलिफ़ोर्निया के मतदाताओं ने अरबपति कर को अस्वीकार कर दिया, जिससे डेमोक्रेटिक सर्वसम्मति भंग हो गई

ठोस दरार चुनाव की रात को हुई जब 25 मिलियन डॉलर से अधिक की आय पर 1.5 प्रतिशत अतिरिक्त कर की मांग करने वाला मतपत्र लगभग 52‑48 प्रतिशत के अंतर के साथ आवश्यक बहुमत हासिल करने में विफल रहा। इस अभियान का प्रगतिशील सांसदों ने समर्थन किया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि राजस्व आवास, शिक्षा और जलवायु पहल को वित्तपोषित करेगा, जबकि विरोधियों ने चेतावनी दी थी कि यह राज्य से पूंजी को बाहर कर देगा और रोजगार सृजन को नुकसान पहुंचाएगा। हार ने राज्य विधायिका में तत्काल हलचल पैदा कर दी, जिससे वरिष्ठ डेमोक्रेटों को अपने कर-नीति एजेंडे का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित किया गया।

अंतर्निहित तनाव पार्टी के प्रगतिशील विंग के बीच टकराव के इर्द-गिर्द घूमता है, जो बढ़ती असमानता को दूर करने के लिए कर को आवश्यक मानता है, और मध्यमार्गी गुट, जो उच्च आय दाताओं और व्यावसायिक हितों को अलग करने से डरता है। इस उपाय ने उन मतदाताओं के बीच बढ़ती थकान को भी उजागर किया है जो लगातार कर प्रस्तावों को बोझ मानते हैं, खासकर बढ़ती रहने की लागत के बीच। पार्टी नेताओं को अब आगामी राज्यव्यापी दौड़ के लिए एकीकृत मोर्चा बनाए रखते हुए इन आंतरिक गुटों में सामंजस्य बिठाने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।

डाउनस्ट्रीम प्रभाव में प्रस्तावित सामाजिक कार्यक्रमों के लिए वित्त पोषण में संभावित मंदी शामिल है, जिससे नगर पालिकाओं को वैकल्पिक राजस्व धाराओं की तलाश करने या सेवाओं में कटौती करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। जिन वकालत समूहों ने कर राजस्व पर भरोसा किया था, वे लक्षित सब्सिडी और निजी क्षेत्र की भागीदारी के लिए पैरवी कर रहे हैं। इसके अलावा, परिणाम समान संपत्ति करों पर विचार करने वाले अन्य राज्यों को प्रभावित कर सकता है, क्योंकि नीति निर्माता कैलिफ़ोर्निया के अनुभव को अपनी वित्तीय महत्वाकांक्षाओं के विरुद्ध महत्व देते हैं।