कनाडाई टैरिफ लड़ाई अदालतों तक पहुँचती है और अमेरिकी आयातकों को परेशान करती है

संयुक्त राज्य अमेरिका के एक खाद्य आयातक ने कनाडाई वस्तुओं पर 50 प्रतिशत टैरिफ को लेकर राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ प्रशासन की व्यापार नीति को एक संघीय अदालत के समक्ष रखते हुए मुकदमा दायर किया है। वादी का तर्क है कि व्हाइट हाउस ने कांग्रेस को दरकिनार कर दिया और डिप्रेशन-युग के कानून को उसके इच्छित उद्देश्य से आगे बढ़ाया, जो एक असाधारण उपाय के रूप में प्रस्तुत किया गया था उसे एक करीबी सहयोगी के खिलाफ एक टिकाऊ बाधा में बदल दिया।

इस परिमाण के टैरिफ केवल वाशिंगटन और ओटावा के बीच का विवाद नहीं हैं। जिन आयातकों ने कनाडाई उत्पाद खरीदे हैं, वे लेवी प्रकट होने पर उन अनुबंधों को रद्द नहीं कर सकते हैं; उन्हें या तो लागत वहन करनी होगी, इसे उपभोक्ताओं पर डालना होगा, आपूर्तिकर्ताओं को बदलना होगा या नियामकों को राहत देने के लिए राजी करना होगा। इसलिए कानूनी प्रतियोगिता संवैधानिक प्रतीकवाद से परे पूरे खाद्य व्यापार में मूल्य निर्धारण, सूची और संविदात्मक प्रदर्शन तक पहुंचती है।

उपभोक्ताओं के लिए, प्रमुख जोखिम एक परिचित पैटर्न है जिसमें सीमा सुरक्षा घरेलू लाभ का वादा करती है लेकिन उन कंपनियों को उच्च लागत प्रदान करती है जो आसानी से अपने आपूर्तिकर्ताओं को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती हैं। प्रशासन के लिए, हार सीमा पर आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करने की उसकी क्षमता को कम कर सकती है, जबकि एक जीत सामान्य विधायी अनुमोदन के बिना लगाए गए टैरिफ की मिसाल को मजबूत करेगी। तत्काल झटका अदालत में है, लेकिन आर्थिक परिणाम आपूर्ति श्रृंखला में चालान और बातचीत के माध्यम से तय हो जाएंगे।