डीएमके ने चुनावी अखंडता को चुनौती दी क्योंकि छात्रों ने सीईसी को हटाने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन किया
द्रविड़ मुनेत्र कड़गम ने छात्र चुनावों के प्रशासन में प्रणालीगत विफलताओं का हवाला देते हुए औपचारिक रूप से चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने की मांग की है। यह राजनीतिक हस्तक्षेप कैंपस की अशांति को संवैधानिक संकट में बदल देता है, जिससे भारत की चुनावी निगरानी की स्वायत्तता को खतरा होता है।
यह दरार संसद के गलियारों में नहीं, बल्कि भारतीय विश्वविद्यालयों के उत्तेजित हॉलों में शुरू हुई, जहां छात्र संगठनों ने चुनावी शासन के शीर्ष निकाय के प्रति अपनी निराशा व्यक्त की है। तमिलनाडु की प्रशासनिक मशीनरी में गहरी जड़ें रखने वाली पार्टी द्रमुक ने छात्रों की शिकायतों के प्रतीकात्मक समर्थन से आगे बढ़कर चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने की सीधी, सार्वजनिक मांग जारी कर दी है। यह एक दुर्लभ वृद्धि है; राजनीतिक दल शायद ही कभी व्यक्तिगत चुनाव आयुक्तों को इस तरह की विशिष्टता के साथ निशाना बनाते हैं, आमतौर पर समग्र रूप से आयोग की आलोचना करना पसंद करते हैं। कुमार का नाम लेकर द्रमुक ने संकेत दिया है कि मुद्दा अब प्रक्रियात्मक देरी का नहीं, बल्कि कथित संस्थागत पूर्वाग्रह और लोकतांत्रिक प्रक्रिया के भीतर कानून के शासन के टूटने का है।
अंतर्निहित तनाव छात्र संघों के बीच बढ़ती भावना से उत्पन्न होता है कि चुनाव आयोग छात्र चुनावों के संचालन के संबंध में अपने स्वयं के दिशानिर्देशों को लागू करने में विफल रहा है, जिन्हें तेजी से राष्ट्रीय राजनीति के लिए प्रशिक्षण मैदान के रूप में देखा जा रहा है। संस्थागत घर्षण इसलिए पैदा हुआ है क्योंकि आयोग ने ऐतिहासिक रूप से आंतरिक छात्र संघ विवादों के लिए विश्वविद्यालय प्रशासन को अधिकार सौंपते हुए एक निष्क्रिय दृष्टिकोण बनाए रखा है। हालाँकि, मौजूदा विरोध प्रदर्शन के पैमाने से पता चलता है कि इस प्रतिनिधिमंडल को कर्तव्य का त्याग माना गया है। इस मैदान में द्रमुक के प्रवेश से पक्षपातपूर्ण जटिलता की एक परत जुड़ गई है, जिससे पता चलता है कि जो पारदर्शिता के लिए छात्रों के नेतृत्व वाले आंदोलन के रूप में शुरू हुआ था, उसे अब भारत के लोकतांत्रिक संस्थानों की अखंडता के बारे में एक व्यापक राजनीतिक आख्यान में शामिल किया जा रहा है।
तत्काल नुकसान चुनाव आयोग की विश्वसनीयता को हुआ है, जिसे अब दोहरी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है: जमीनी स्तर पर संकट का प्रबंधन करना और राजनीतिक दबाव से अपनी संस्थागत स्वतंत्रता की रक्षा करना। छात्रों के लिए, परिणाम अनिश्चित है; जबकि द्रमुक का समर्थन उन्हें एक शक्तिशाली राजनीतिक ढाल प्रदान करता है, यह उनकी गैर-पक्षपातपूर्ण पहचान को कमजोर करने का जोखिम भी उठाता है। डाउनस्ट्रीम प्रभाव एक डरावनी मिसाल है जहां चुनावी निकाय पक्षपातपूर्ण हमलों का लक्ष्य बन सकते हैं, जिससे संभावित रूप से भविष्य के छात्र और स्थानीय निकाय चुनावों में अधिक रक्षात्मक और कम सक्रिय नियामक रुख हो सकता है। इससे चुनावी प्रक्रिया में युवा मतदाताओं का भरोसा कम हो सकता है, जो लोकतंत्र के लिए एक गंभीर चिंता का विषय है, जो नए, समर्पित नागरिकों की निरंतर आमद पर निर्भर करता है।
Comments 0