जेम ग्रेनाइट्स के उत्तराधिकारी ने माद्रास उच्च न्यायालय में SIT के कथित दुरुपयोग पर याचिका दायर की

आर्चना वीरामणि ने माद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर की, जिसमें उन्होंने दावा किया कि विशेष जांच टीम (SIT) के अधिकारियों ने उन्हें सिंगापुर के लिए निर्धारित उड़ान से बिना किसी वारंट, समन्स या कानूनी आदेश के हटा दिया। उन्होंने कहा कि पुलिस ने उन्हें हवाई अड्डे पर रोका, उन्हें पुलिस वाहन में ले जाकर कई घंटे तक हिरासत में रखा और फिर रिहा कर दिया, जिसे उन्होंने व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन और उचित प्रक्रिया के प्रति अपमान के रूप में वर्णित किया। याचिका में SIT अधिकारियों के आचरण पर न्यायिक जाँच का अनुरोध और हुए कष्ट के लिए मुआवजा माँगा गया है।

यह घटना SIT के दायरे पर बढ़ती जांच के बीच घटित हुई है, जिसे उच्च-प्रोफ़ाइल कॉर्पोरेट विवादों और कथित वित्तीय अनियमितताओं की जाँच के लिए स्थापित किया गया था। आलोचकों का तर्क है कि एजेंसी की जांच पद्धति कभी-कभी शक्तिशाली व्यापार परिवारों से जुड़े व्यक्तियों के अधिकारों पर अतिक्रमण करती है। तमिलनाडु में, जहाँ औद्योगिक समूहों का महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव है, कानून प्रवर्तन और कॉर्पोरेट स्वायत्तता के बीच संतुलन अक्सर संघर्ष का स्रोत बनता है। अतः यह याचिका SIT की कार्यप्रणाली को नियंत्रित करने वाले प्रक्रियागत सुरक्षा उपायों और हालिया संशोधनों के न्यायसंगत अनुप्रयोग पर प्रश्न उठाती है।

यदि न्यायालय आर्चना के पक्ष में फैसला देता है, तो यह निर्णय जांच एजेंसियों द्वारा ऑन‑साइट हिरासत की सीमा को सीमित करने वाला एक मिसाल स्थापित कर सकता है, जिससे उन्हें प्रक्रियागत मानदंडों का कड़ाई से पालन करना पड़ेगा। ऐसा निर्णय SIT को अपने संचालन दिशानिर्देशों को संशोधित करने के लिए बाध्य कर सकता है, जिससे राज्य भर में चल रही जांचों पर प्रभाव पड़ेगा। इसके अलावा, यह मामला उन अन्य व्यक्तियों को भी प्रोत्साहित कर सकता है जो इसी तरह के कार्यों से आहत महसूस करते हैं, ताकि वे न्यायिक राहत की मांग करें, और इस प्रकार भारत में जांच प्राधिकरण के व्यापक पुनर्मूल्यांकन की संभावना बढ़ेगी.