संसदीय पैनल ने एनटीए को दोषी ठहराया; कांग्रेस को उम्मीद है कि 'अहंकारी' सरकार इसे गंभीरता से लेगी
एक संसदीय स्थायी समिति ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी में गंभीर अक्षमता को सूचीबद्ध किया है, जिसमें नौ पेपर लीक और बड़े पैमाने पर राजस्व अधिशेष को छात्र कल्याण के लिए अप्रयुक्त छोड़ दिए जाने का आरोप लगाया गया है। रिपोर्ट संस्थागत विफलता के औपचारिक अभियोग के रूप में कार्य करती है, जिससे जवाबदेही पर तीव्र राजनीतिक टकराव होता है।

भारत के उच्च शिक्षा बुनियादी ढांचे में ठोस दरार को एक संसदीय स्थायी समिति ने उजागर किया है, जिसने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी के खिलाफ एक गंभीर रिपोर्ट जारी की है। दस्तावेज़ में प्रश्नपत्र लीक के नौ अलग-अलग उदाहरणों का विवरण दिया गया है, जो अखंडता का उल्लंघन है जो लाखों परीक्षाओं की विश्वसनीयता को कमजोर करता है। इसके अलावा, समिति ने 590 करोड़ रुपये के राजस्व अधिशेष पर प्रकाश डाला जो खर्च नहीं किया गया था, धन जो छात्र सहायता के लिए निर्धारित किया गया था लेकिन इसके बजाय खातों में निष्क्रिय पड़ा रहा। यह वित्तीय कुप्रबंधन केवल लेखांकन त्रुटि नहीं है; यह देश के युवाओं के लिए सुलभ और निष्पक्ष मूल्यांकन के वादे को पूरा करने में एक प्रणालीगत विफलता का प्रतिनिधित्व करता है।
अंतर्निहित तनाव जितना राजनीतिक है उतना ही प्रशासनिक भी। कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने सरकार को अहंकारी बताया है और सुझाव दिया है कि सत्तारूढ़ दल सार्वजनिक संस्थानों को संभालने में लापरवाह हो गया है। यहां टकराव निरीक्षण निकाय, जिसने अपना उचित परिश्रम किया है, और कार्यपालिका, जो सार्वजनिक प्रतिशोध की संभावना का सामना करती है, के बीच है। रिपोर्ट में केवल त्रुटियाँ ही सूचीबद्ध नहीं हैं; यह एक ऐसी एजेंसी की तस्वीर पेश करता है जो पारदर्शिता की कमी और अपने कार्यों के परिणामों की उपेक्षा के साथ काम कर रही है। यह संस्थागत टकराव अब खुलकर सामने आ रहा है, जहां संसदीय बहस संभवतः शासन की व्यापक आलोचना में बदल जाएगी।
डाउनस्ट्रीम हताहत वे छात्र हैं जो अपने भविष्य के लिए इन परीक्षाओं पर निर्भर हैं। लीक ने संदेह और चिंता का माहौल पैदा कर दिया है, जहां छेड़छाड़ के डर से योग्यता पर ग्रहण लग गया है। अप्रयुक्त धनराशि का मतलब है कि वंचित उम्मीदवारों के लिए सहायता प्रणालियाँ अपर्याप्त रहती हैं, जिससे उन लोगों के बीच अंतर बढ़ जाता है जो निजी कोचिंग का खर्च उठा सकते हैं और जो नहीं कर सकते हैं। इसका वास्तविक परिणाम शिक्षा प्रणाली के केंद्रीय स्तंभ में जनता के विश्वास की हानि है। जैसे-जैसे राजनीतिक बहस तेज़ होगी, ध्यान रिपोर्ट की तकनीकीताओं से हटकर इस व्यापक प्रश्न पर केंद्रित हो जाएगा कि भारत में शैक्षणिक अखंडता के क्षरण के लिए कौन जिम्मेदार है।
Comments 0