आरएसएस प्रमुख भागवत ने राष्ट्रीय विरोध को बाहरी शासन परिवर्तन के प्रयासों के रूप में बताया
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के प्रमुख मोहन भागवत ने हालिया घरेलू विरोध प्रदर्शनों को भारत को अस्थिर करने के सुनियोजित प्रयासों के रूप में वर्णित किया है, जो फ्रांस और अल्बानिया में राजनीतिक उथल-पुथल के समान है। यह कथा असहमति को वैध राजनीतिक अभिव्यक्ति के बजाय सुरक्षा खतरे के रूप में प्रस्तुत करके आंतरिक समर्थन को मजबूत करने का प्रयास करती है।
बयानबाजी में एक महत्वपूर्ण वृद्धि के तहत, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के प्रमुख मोहन भागवत ने भारत में राजनीतिक असंतोष की प्रकृति को फिर से परिभाषित करने की दिशा में कदम उठाया है। संगठन के 101वें स्थापना दिवस के अवसर पर बोलते हुए, भागवत ने घरेलू विरोध प्रदर्शन और फ्रांस और अल्बानिया जैसे देशों में देखी गई राजनीतिक अस्थिरता के बीच स्पष्ट समानताएं बताईं। इन आंदोलनों को 'शासन परिवर्तन' के प्रयासों के रूप में लेबल करके, उन्होंने चर्चा को नीतिगत असहमति से राष्ट्रीय सुरक्षा की ओर स्थानांतरित कर दिया है, एक ऐसा ढाँचा जो इस बात पर गहरा प्रभाव डालता है कि राज्य नागरिक अशांति पर कैसे प्रतिक्रिया देता है। यह आख्यान आरएसएस को न केवल एक सांस्कृतिक संगठन के रूप में बल्कि मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के लिए बाहरी और आंतरिक खतरों के खिलाफ एक ढाल के रूप में प्रस्तुत करता है।
इस कथन में अंतर्निहित संस्थागत घर्षण राज्य की सत्ता और संगठित विपक्ष के बीच बढ़ते तनाव में स्पष्ट है। भागवत की टिप्पणियाँ एक गहरी धारणा का सुझाव देती हैं कि विरोध की वर्तमान लहर जैविक नहीं है, बल्कि बाहरी तत्वों द्वारा निर्देशित है जो भारत की स्थिरता को कमजोर करना चाहते हैं। यह परिप्रेक्ष्य कानून प्रवर्तन और न्यायपालिका की कार्रवाइयों को प्रभावित करने की संभावना है, जिससे संभावित रूप से सार्वजनिक व्यवस्था कानूनों की अधिक कठोर व्याख्या हो सकती है। सत्ताधारी पार्टी के नीतिगत निर्णयों पर आरएसएस के प्रभाव का मतलब है कि यह आख्यान संगठन के आंतरिक दायरे तक ही सीमित नहीं रहेगा, बल्कि व्यापक राजनीतिक विमर्श में फैल जाएगा, जिससे असहमति को समझने और प्रबंधित करने के तरीके पर असर पड़ेगा।
इस फ़्रेमिंग का वास्तविक परिणाम राजनीतिक विपक्ष और नागरिक समाज पर एक भयावह प्रभाव है। विरोध प्रदर्शनों को विदेशी हस्तक्षेप के साथ जोड़कर, राज्य को उन गतिविधियों पर नज़र रखने और प्रतिबंधित करने का बहाना मिल जाता है जिन्हें वह विध्वंसक मानता है। इससे वैध राजनीतिक बहस के लिए जगह कम हो सकती है और मौजूदा सत्तारूढ़ ढांचे के भीतर शक्ति का एकीकरण हो सकता है। इस आख्यान के नुकसान में वे नागरिक शामिल हैं जो विरोध करने के अपने अधिकार का प्रयोग करते हैं, जिन्हें अब कड़ी जांच और कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है। दीर्घकालिक परिणाम एक अधिक ध्रुवीकृत समाज है जहां राजनीतिक असहमति को लोकतांत्रिक जीवन के सामान्य हिस्से के बजाय वफादारी और सुरक्षा के चश्मे से देखा जाता है।
Comments 0