वरिष्ठ वकील ने सरकार को सुप्रीम कोर्ट की स्वतंत्रता को कमजोर करने के प्रयास के बारे में चेतावनी दी

यह आरोप एक टेलीविजन साक्षात्कार के दौरान सामने आया, जिसमें सिबल ने वरिष्ठ अधिकारियों और न्यायपालिका के सदस्यों के बीच पर्दे के पीछे होने वाली बैठकों का वर्णन किया। उन्होंने कहा कि सरकार ने न्यायाधीशों पर दबाव डालकर उनके निर्णयों को अपनी नीति एजेंडा के अनुरूप बनाने की कोशिश की है, और विशेष उदाहरणों का हवाला देते हुए बताया कि नियुक्तियाँ राजनीतिक वफादारी से जुड़ी थीं। यह कहानी विपक्षी पार्टियों द्वारा बढ़ाई गई है, जिन्होंने इस मुद्दे पर तत्काल संसद में जाँच की मांग की है, इसे लोकतांत्रिक शासन के लिए अस्तित्वगत खतरे के रूप में प्रस्तुत किया है।

इस विवाद के पीछे कार्यकारी और सुप्रीम कोर्ट के बीच संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या पर दीर्घकालिक तनाव है। हालिया चुनावी सुधार और मीडिया नियमन पर दिए गए निर्णयों ने पहले ही न्यायालय को शासक गठबंधन के साथ टकराव में डाल दिया है, जिससे अधिकारियों ने अधिक सहयोगी बेंच की मांग की है। कानूनी समुदाय को डर है कि किसी भी तरह की न्यायिक स्वायत्तता की क्षीणता सार्वजनिक विश्वास को कमजोर कर सकती है, जबकि सरकार का तर्क है कि उनके कदम न्यायिक देरी से रोके गए सुधारों को तेज करने के लिए हैं।

तत्काल परिणामों में सुप्रीम कोर्ट भवन के बाहर विरोध प्रदर्शन, पारदर्शी नियुक्ति प्रक्रिया की मांग करने वाले याचिकाओं में वृद्धि, और चल रहे विधेयकों की वैधता पर सवाल उठाने वाली मीडिया टिप्पणियों में तेज़ी शामिल है। कानून फर्मों ने चल रहे मामलों की स्थिरता के बारे में ग्राहक पूछताछ में वृद्धि की सूचना दी है, और कई वरिष्ठ न्यायाधीशों ने संकेत दिया है कि यदि हस्तक्षेप जारी रहता है तो वे इस्तीफा देंगे। यह घटना नई दिल्ली में शक्ति संतुलन को पुनः आकार दे सकती है, जिससे विधायकों को न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले तंत्रों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।