दंगा मुआवजे में देरी पर सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को फटकार लगाई

ठोस दरार तब स्पष्ट हुई जब एक सार्वजनिक सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने 1996 के सांप्रदायिक दंगों के पीड़ितों को उचित समय सीमा के भीतर मुआवजा देने में विफल रहने के लिए तमिलनाडु सरकार को फटकार लगाई। पीठ ने पिछले अन्यायों के निवारण के लिए राज्य के नैतिक और कानूनी दायित्वों को रेखांकित करते हुए उन विशिष्ट मामलों का हवाला दिया जहां दावेदारों ने राहत के लिए दशकों तक इंतजार किया था। अदालत की चेतावनी के साथ राज्य को तीन महीने के भीतर अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश भी दिया गया, जो तत्काल कार्रवाई का संकेत देता है।

अंतर्निहित तनाव राजनीतिक जड़ता, नौकरशाही लालफीताशाही और लंबे समय से चली आ रही सांप्रदायिक संवेदनशीलता के बीच परस्पर क्रिया के इर्द-गिर्द घूमता है। एक के बाद एक राज्य प्रशासनों ने प्रतिस्पर्धी विकास प्राथमिकताओं के साथ मुआवज़े के वित्तीय बोझ को सुलझाने के लिए संघर्ष किया है, अक्सर इस मुद्दे को निम्न-प्राथमिकता वाले एजेंडे में धकेल दिया जाता है। वकालत समूहों का तर्क है कि देरी सांप्रदायिक हिंसा की विरासत का सामना करने के लिए व्यापक अनिच्छा को दर्शाती है, जबकि कुछ राजनीतिक गुटों को डर है कि शीघ्र भुगतान से तनाव फिर से बढ़ सकता है। इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप शिकायत निवारण के लिए संस्थागत तंत्र की पुन: जांच के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है।

डाउनस्ट्रीम हताहतों की संख्या प्रभावित परिवारों के लिए निरंतर कठिनाई में प्रकट होती है, जिनमें से कई ने दो दशकों से अधिक समय तक आर्थिक हाशिए पर रहने का सामना किया है। विलंबित मुआवज़े ने शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और आवास तक पहुंच को बाधित कर दिया है, जिससे गरीबी का चक्र कायम है। अदालत के आदेश के जवाब में, तमिलनाडु वित्त विभाग से अतिरिक्त बजटीय संसाधन आवंटित करने और दावों के सत्यापन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने की उम्मीद है। अगले बारह महीनों में, राज्य ऐतिहासिक मुआवजे के मामलों में तेजी लाने के लिए एक समर्पित न्यायाधिकरण का गठन कर सकता है, जिससे सरकारी जवाबदेही में विश्वास बहाल होगा।