Skip to content
🌐 Global🇮🇳 India📍 Asia-Pacific📍 Bihar📍 Delhi-NCR📍 East India📍 Europe📍 Gujarat📍 Karnataka📍 Kerala📍 Madhya Pradesh📍 Maharashtra📍 Middle East📍 North India📍 Northeast India📍 Punjab📍 Rajasthan📍 South India📍 Tamil Nadu📍 Telangana📍 United Kingdom📍 United States📍 Uttar Pradesh📍 West Bengal📍 West India
LIVE
Home / Politics
Politics

एसआईआर विद्रोह: छात्रों के विरोध के बीच राज्य ने अराजकता फैलाने का आरोप लगाया

केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने विशेष जांच रिपोर्ट के खिलाफ चल रहे छात्र प्रदर्शनों के दौरान राजनीतिक विरोधियों पर हिंसा कराने का आरोप लगाया है। सरकार अशांति को देश को अस्थिर करने के सुविचारित प्रयास के रूप में पेश करती है, जबकि प्रदर्शनकारियों का कहना है कि उनकी शिकायतें अनसुलझी हैं।

The Times of IndiaOctober 18, 20262 min read
Share this story
एसआईआर विद्रोह: छात्रों के विरोध के बीच राज्य ने अराजकता फैलाने का आरोप लगाया
The Strategic Consequence
राज्य द्वारा छात्रों की असहमति को सुरक्षा खतरे के रूप में परिभाषित करने से अगले बारह महीनों में कैंपस पुलिसिंग के सैन्यीकरण और अकादमिक असहमति के कानूनी दमन में तेजी आएगी।

राजनीतिक विमर्श में दरार छात्रों की असहमति की वैधता पर टकराव में बदल गई है। मंत्री रिजिजू का यह दावा कि भारत न तो बांग्लादेश है और न ही फ्रांस, सत्तावादी अतिक्रमण के आरोपों के खिलाफ एक बयानबाजी ढाल के रूप में कार्य करता है। विरोध प्रदर्शनों को हिंसा भड़काने की साजिश करार देकर, राज्य आंदोलन के नैतिक अधिकार को अवैध बनाना चाहता है। यह फ़्रेमिंग सबूत का बोझ प्रदर्शनकारियों पर डाल देती है, यह सुझाव देती है कि कोई भी व्यवधान जैविक शिकायत के बजाय बाहरी हेरफेर का सबूत है। प्रयुक्त भाषा केवल रक्षात्मक नहीं है; यह विपक्ष की कहानी पर एक पूर्वव्यापी प्रहार है, जिसका लक्ष्य प्रदर्शनकारियों को व्यापक जनता की सहानुभूति से अलग करना है।

अंतर्निहित तनाव छात्र निकाय द्वारा उठाए गए मुख्य मुद्दों को संबोधित करने में संस्थागत चैनलों की कथित विफलता से उत्पन्न होता है। विशेष जांच रिपोर्ट, जिसका उद्देश्य एक छात्र की मृत्यु के आसपास की परिस्थितियों को स्पष्ट करना था, इसके बजाय शैक्षणिक स्वतंत्रता और राज्य की जवाबदेही के बारे में व्यापक चिंताओं का केंद्र बिंदु बन गई है। साजिश के सिद्धांत पर सरकार का आग्रह गहरे बैठे संस्थागत घर्षण को दर्शाता है जहां असहमति को नागरिक अधिकारों के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा के चश्मे से देखा जाता है। यह दृष्टिकोण युवा जनसांख्यिकीय को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है जो देश की भविष्य की राजनीतिक और आर्थिक जीवन शक्ति की रीढ़ है, जिससे राज्य और उसके नागरिकों के बीच एक खाई पैदा हो जाती है जिसे पाटना मुश्किल है।

Advertisement

इस कथात्मक टकराव के नकारात्मक परिणाम ध्रुवीकृत सार्वजनिक क्षेत्र में पहले से ही दिखाई दे रहे हैं। हिंसा भड़काने की साजिश का आरोप प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सख्त प्रवर्तन कार्रवाई के लिए कानूनी और राजनीतिक बहाना प्रदान करता है। इससे स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर भयावह प्रभाव पड़ सकता है, जहां साजिशकर्ता करार दिए जाने का डर असहमति व्यक्त करने की इच्छा से अधिक है। इसका वास्तविक परिणाम एक ऐसा समाज है जहां राज्य और उसके लोगों के बीच संवाद को आरोप-प्रत्यारोप के एकालाप द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो उस विश्वास को नष्ट कर देता है जो एक कार्यशील लोकतंत्र के लिए आवश्यक है। यह दांव तात्कालिक विरोध प्रदर्शनों से परे, शासन के बुनियादी सिद्धांतों और कानून के शासन पर भी लागू होता है।

📰 Primary Source Publication Verified Resource & Provenance
✉
The Next Brief
Get the day's most important stories in one email
AI-curated morning digest. No noise. Unsubscribe anytime.

Comments 0

Advertisement

Related stories

Most read

  1. 1Supreme Court Declares Internet Access a Fundamental Right for ChildrenPolitics
  2. 2Spain sizzles in hottest September on record: Weather agencyScience
  3. 3Police destroy ganja cultivation, six held in Nellore district of Andhra PradeshPolitics
  4. 4INS Samarthak, first indigenous multi-purpose vessel, commissionedPolitics
  5. 5Standard Chartered: Trump's Russian Diesel Won't Add New SupplyFinance