अमेरिका के हटने से इराक और सीरिया में आईएसआईएस का खतरा हल नहीं हुआ

ठोस दरार तब सामने आई जब पेंटागन ने दो थिएटरों से लड़ाकू बलों की अंतिम विदाई की घोषणा की, जिससे दो दशक की सैन्य भागीदारी समाप्त हो गई। इस कदम को राजनयिक समाधानों की ओर एक बदलाव के रूप में तैयार किया गया था, फिर भी तत्काल प्रभाव एक स्थिर उपस्थिति को हटाना था जिसने विद्रोही कोशिकाओं के खिलाफ संयुक्त गश्त, खुफिया जानकारी साझा करने और लक्षित हमले किए थे। स्थानीय मिलिशिया और राष्ट्रीय सेनाओं को पहले अमेरिकी सलाहकारों की देखरेख वाले क्षेत्र के विशाल हिस्से की जिम्मेदारी संभालने के लिए छोड़ दिया गया था।

अंतर्निहित तनाव आईएसआईएस के अवशेषों पर दबाव बनाए रखने के लिए इराकी और सीरियाई बलों के साथ-साथ कुर्द समूहों की क्षमता के आसपास घूमता है। फंडिंग की कमी, खंडित कमांड संरचनाएं और लंबे समय तक कायम राजनीतिक अविश्वास समन्वित कार्रवाई में बाधा डालते हैं। इसके अलावा, पड़ोसी ईरान और तुर्की वापसी को अपने प्रभाव का विस्तार करने के अवसर के रूप में देखते हैं, जिससे भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की परतें जुड़ती हैं जो आतंकवाद विरोधी प्राथमिकताओं से ध्यान भटका सकती हैं।

डाउनस्ट्रीम हताहतों की संख्या क्षेत्र के भीतर और विदेशों में आतंकवादी हमलों के पुनरुत्थान के रूप में प्रकट हो सकती है, क्योंकि आईएसआईएस कम निगरानी का फायदा उठाना चाहता है। मानवीय एजेंसियों ने चेतावनी दी है कि नए सिरे से अस्थिरता लाखों लोगों को विस्थापित कर सकती है, जो पहले से ही नाजुक शरणार्थी प्रणालियों पर दबाव डालेगी। रणनीतिक अंतर नाटो सहयोगियों को अपनी स्वयं की सगाई नीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है, जो संभावित रूप से सामूहिक सुरक्षा प्रतिबद्धताओं के पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित करता है।