बॉम्बे हाई कोर्ट ने पटाखा विरोधी अभियान के लिए आरोप लगाने वाली हस्तियों की आलोचना की, कहा कि उन्हें समाज को वापस देना चाहिए

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में कई प्रसिद्ध हस्तियों से जुड़े एक मामले की जांच की, जिन्होंने दिवाली त्योहार से पहले पटाखा विरोधी अभियान में भाग लेने के लिए शुल्क लिया था। इस अभियान का उद्देश्य आतिशबाजी के व्यापक उपयोग के कारण होने वाले ध्वनि प्रदूषण और वायु गुणवत्ता में गिरावट को कम करना था। आयोजकों ने प्रतिभागियों से धन एकत्र किया, यह वादा करते हुए कि यह धनराशि सामुदायिक आउटरीच और अवैध पटाखों की बिक्री के खिलाफ कानूनी कार्रवाइयों का समर्थन करेगी। हालाँकि, अदालत ने पाया कि संग्रह पद्धति में पारदर्शिता का अभाव था और वादा किए गए लाभों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया था।

अपने फैसले में, पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि जिन सार्वजनिक हस्तियों को मुंबई में रहने से लाभ हुआ है, वे पारदर्शी और जवाबदेह तरीकों से वापस देने की सामाजिक जिम्मेदारी निभाते हैं। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि मशहूर हस्तियों ने शहर के बुनियादी ढांचे, सांस्कृतिक जीवंतता और आर्थिक अवसरों का आनंद लिया है, और इसलिए उन्हें वैध और अच्छी तरह से प्रबंधित पहल का समर्थन करके एक उदाहरण स्थापित करना चाहिए। शुल्क-आधारित मॉडल की आलोचना करके, अदालत ने संकेत दिया कि धर्मार्थ कार्यों का उपयोग लाभ कमाने के लिए या बिना किसी ठोस प्रभाव के नैतिक श्रेष्ठता की धारणा बनाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

यह फैसला पूरे भारत में अन्य सार्वजनिक हस्तियों को एक स्पष्ट संदेश भेजता है कि सामाजिक कारणों से जुड़ी किसी भी धन उगाहने वाली गतिविधि को स्पष्ट लेखांकन और मापने योग्य परिणामों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। यह सेलिब्रिटी-संचालित अभियानों की बढ़ती न्यायिक जांच पर भी प्रकाश डालता है, खासकर जब वे पर्यावरण नियमों के साथ जुड़ते हैं। पाठकों के लिए, यह मामला उन सभी अभिनेताओं से पारदर्शिता की मांग करने के महत्व को रेखांकित करता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा का समर्थन करने का दावा करते हैं, इस सिद्धांत को मजबूत करते हुए कि नागरिक भागीदारी प्रचार के बजाय वास्तविक सेवा में निहित होनी चाहिए।