Skip to content
🌐 Global🇮🇳 India📍 Asia-Pacific📍 Bihar📍 Delhi-NCR📍 East India📍 Europe📍 Gujarat📍 Karnataka📍 Kerala📍 Madhya Pradesh📍 Maharashtra📍 Middle East📍 North India📍 Northeast India📍 Punjab📍 Rajasthan📍 South India📍 Tamil Nadu📍 Telangana📍 United Kingdom📍 United States📍 Uttar Pradesh📍 West Bengal📍 West India
LIVE
Home / Politics
Politics

कर्नाटक को 2.8 लाख एसआईआर सुनवाई के बैकलॉग का सामना करना पड़ता है, बेंगलुरु में दो‑तिहाई की हिस्सेदारी है

कर्नाटक राज्य सूचना आयोग ने आश्चर्यजनक रूप से 280,000 लंबित एसआईआर सुनवाई की रिपोर्ट दी है, जिसमें अकेले राजधानी शहर बहुमत के लिए जिम्मेदार है। यह बाधा पारदर्शिता तंत्र और सार्वजनिक जवाबदेही की प्रभावकारिता को खतरे में डालती है।

TOI GujaratOctober 9, 20261 min read
Share this story
कर्नाटक को 2.8 लाख एसआईआर सुनवाई के बैकलॉग का सामना करना पड़ता है, बेंगलुरु में दो‑तिहाई की हिस्सेदारी है
The Strategic Consequence
डिजिटल केस-ट्रैकिंग प्रणाली को अपनाने से बारह महीनों के भीतर लंबित आरटीआई बैकलॉग को आधा किया जा सकता है, जिससे प्रक्रियात्मक दक्षता बहाल हो सकती है।

ठोस दरार तब स्पष्ट हो गई जब कर्नाटक राज्य सूचना आयोग ने खुलासा किया कि सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत सूचना के लिए 2.8 लाख आवेदन अनसुलझे हैं, जिनमें से लगभग दो-तिहाई मामलों को बेंगलुरु संभाल रहा है। आयोग की वार्षिक रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि सीमित स्टाफिंग, प्रक्रियात्मक देरी और नागरिक याचिकाओं में वृद्धि ने बैकलॉग को बढ़ा दिया है, जिससे खुलेपन के प्रति राज्य की प्रतिबद्धता में विश्वास कम हो गया है। सार्वजनिक रूप से जारी किए गए डेटा ने उपचारात्मक कार्रवाई के लिए नागरिक-समाज समूहों से तत्काल कॉल को प्रेरित किया।

अंतर्निहित तनाव बढ़ती सूचना-जागरूक आबादी और अत्यधिक विस्तारित प्रशासनिक तंत्र के बीच टकराव में निहित है। जबकि आरटीआई ढांचा नागरिकों को सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बढ़ती पेंडेंसी प्रणालीगत तनाव को प्रकट करती है, जिससे अतिरिक्त आयुक्तों, डिजिटल फाइलिंग सिस्टम और सख्त समयसीमा की आवश्यकता पर बहस छिड़ जाती है। कानूनी विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि लंबे समय तक देरी से सूचना का अधिकार अप्रभावी हो सकता है, जिससे कानून का उद्देश्य ही कमजोर हो जाएगा।

Advertisement

डाउनस्ट्रीम हताहतों में खोजी पत्रकारिता में मंदी, सार्वजनिक क्षेत्र के ऑडिट में देरी और सरकारी पारदर्शिता में विश्वास की संभावित कमी शामिल है। सार्वजनिक परियोजनाओं पर महत्वपूर्ण डेटा की प्रतीक्षा कर रहे नागरिकों को असफलताओं का सामना करना पड़ सकता है, जबकि अधिकारियों को कथित अस्पष्टता के लिए जांच में वृद्धि का जोखिम उठाना पड़ सकता है। जवाब में, राज्य अतिरिक्त संसाधन आवंटित करने या प्रौद्योगिकी-संचालित केस प्रबंधन अपनाने पर विचार कर सकता है, ऐसे उपाय जो आने वाले वर्ष में सूचना के प्रवाह को धीरे-धीरे बहाल कर सकते हैं।

📰 Primary Source Publication Verified Resource & Provenance
Original Resource
✉
The Next Brief
Get the day's most important stories in one email
AI-curated morning digest. No noise. Unsubscribe anytime.

Comments 0

Advertisement

Related stories

Most read

  1. 1How Telangana’s MeeSeva migration to open source could make governments rethink software costsPolitics
  2. 2Who will win the 2026 Nobel Prize in economics?Top Stories
  3. 3Weather tomorrow: IMD forecasts thunderstorms, lightning and gusty winds across 8 states; 8 Uttarakhand districts on yellow alertTop Stories
  4. 4Largest 2D map of the universe helps scientists discover new gravitational lensesScience
  5. 5Brookfield to acquire 8 ESR logistics parks for $450 millionBusiness