संस्मरण पंजाब के राजनीतिक हलकों में 1984 की जवाबदेही बहस को उजागर करता है
पूर्व अधिकारियों ढिल्लों और फुल्का ने 1984 की सिख विरोधी हिंसा के एक नए संस्मरण के चित्रण को सार्वजनिक रूप से चुनौती दी है, जिसमें प्रमुख परिवारों को ऐतिहासिक जांच से बचाने के जानबूझकर किए गए प्रयास का आरोप लगाया गया है। इस टकराव ने उन घावों को फिर से हरा कर दिया है जिन्हें पंजाब का राजनीतिक प्रतिष्ठान लंबे समय से भरना चाहता था।
ऑपरेशन ब्लू स्टार के बाद उथल-पुथल वाले महीनों के दौरान पंजाब में सेवा करने वाले एक सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी के संस्मरण के प्रकाशन के साथ ठोस दरार सामने आई। लेखक ने वरिष्ठ राजनीतिक हस्तियों के साथ हुई बातचीत का जिक्र किया है, जो नवंबर 1984 में सिख समुदायों के खिलाफ संगठित हिंसा की पूर्व जानकारी का संकेत देती है, जबकि प्रतिक्रिया को व्यवस्था की आवश्यक बहाली के रूप में पेश करती है। पूर्व पुलिस महानिदेशक ढिल्लों और अनुभवी मानवाधिकार वकील फुल्का ने चंडीगढ़ में एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन आयोजित कर इस खाते की निंदा करते हुए इसे तत्कालीन नेतृत्व को मिलीभगत से मुक्त करने के लिए तैयार की गई एक स्वच्छ कथा बताया। उन्होंने अभिलेखीय पत्राचार और गवाह हलफनामे प्रस्तुत किए जो संस्मरण की समयरेखा का खंडन करते हैं, यह तर्क देते हुए कि पांडुलिपि को रिलीज से पहले फंसे हुए परिवारों के वंशजों द्वारा जांचा गया था।
अंतर्निहित तनाव 1984 की घटनाओं के साथ पंजाब की अनसुलझी गणना को दर्शाता है, एक ऐसा आघात जिसे संस्थागत सत्य-कथन के बजाय चयनात्मक भूलने की बीमारी के माध्यम से प्रबंधित किया गया है। एक के बाद एक आने वाली राज्य सरकारों ने, चाहे उनका नेतृत्व अकाली दल के नेतृत्व में किया हो या कांग्रेस ने, हिंसा को एक बंद अध्याय की तरह माना है और आयोगों की नियुक्ति की है जिनकी रिपोर्टें या तो दबा दी गईं या कमजोर कर दी गईं। केंद्र सरकार द्वारा उस अवधि के खुफिया आकलन को सार्वजनिक करने से इनकार करने से प्रतिस्पर्धी आख्यानों को पक्षपातपूर्ण आधार पर शांत होने की अनुमति मिल गई है। राजनीतिक प्रतिष्ठान से जुड़े एक प्रमुख प्रकाशन गृह द्वारा समर्थित संस्मरण के प्रकाशन को व्यापक रूप से पचासवीं वर्षगांठ के स्मरणोत्सव से पहले वर्तमान सत्ता विन्यास के अनुकूल इतिहास के एक संस्करण को मजबूत करने के प्रयास के रूप में माना जाता है।
डाउनस्ट्रीम हताहतों में विशिष्ट अधिकारियों की भूमिका की नए सिरे से जांच की मांग करने वाली सुप्रीम कोर्ट में लंबे समय से लंबित याचिका को रोकना भी शामिल है। याचिकाकर्ताओं को उम्मीद थी कि संस्मरण के खुलासे से साक्ष्यात्मक गति मिलेगी, लेकिन लेखकों के पूर्व-खाली बदनामी अभियान ने अदालत को नई सामग्री को विवादित अफवाह के रूप में खारिज करने का आधार दिया है। ज़मीनी स्तर पर, सिख नागरिक समाज संगठनों ने प्रकाशक के बहिष्कार की घोषणा की है और उन विश्वविद्यालय परिसरों में विरोध प्रदर्शन का आह्वान किया है जहाँ पुस्तक का प्रचार किया जा रहा है। इस प्रकरण ने आम आदमी पार्टी सरकार की प्रवासी भारतीयों तक पहुंच को भी जटिल बना दिया है, जिसने निवेश साझेदारी के लिए पूर्व शर्त के रूप में औपचारिक माफी और मुआवजे की मांग की है। पंजाब की नाजुक राजनीतिक पारिस्थितिकी में, अतीत एक जीवंत तार बना हुआ है जिसे कोई भी पार्टी बिना परिणाम के छू नहीं सकती।
Comments 0