Skip to content
🌐 Global🇮🇳 India📍 Asia-Pacific📍 Bihar📍 Delhi-NCR📍 East India📍 Europe📍 Gujarat📍 Karnataka📍 Kerala📍 Madhya Pradesh📍 Maharashtra📍 Middle East📍 North India📍 Northeast India📍 Punjab📍 Rajasthan📍 South India📍 Tamil Nadu📍 Telangana📍 United Kingdom📍 United States📍 Uttar Pradesh📍 West Bengal📍 West India
LIVE
Home / Politics
Politics

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने वाराणसी के फैसले को मान्यता दी, राहुल गांधी के खिलाफ FIR के खिलाफ याचिका खारिज

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने वाराणसी कोर्ट से राहुल गांधी के खिलाफ FIR दर्ज करने के लिए याचिका खारिज कर दी, जिसमें निचली अदालत की यह बात मान ली गई कि उनके बयान संरक्षित अभिव्यक्ति के दायरे में आते हैं। इस फैसले से राजनीति और न्यायपालिका के बीच तनाव को लेकर चर्चा और बढ़ गई है।

LiveLawNovember 5, 20261 min read
Share this story
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने वाराणसी के फैसले को मान्यता दी, राहुल गांधी के खिलाफ FIR के खिलाफ याचिका खारिज
The Strategic Consequence
इस फैसले से राजनीतिक भाषण के लिए कानूनी मानदंडों में कठोरता आएगी, जिससे नफरत भरे बयानों के मामलों में न्यायिक समीक्षा की संभावना बढ़ेगी।

साल 2022 में दिए गए एक भाषण में राहुल गांधी ने कुछ ऐसे बयान दिए, जिन्हें कुछ लोगों ने सिख समुदाय के अपमान के रूप में लिया। इन टिप्पणियों पर जमकर आलोचना हुई और इलाहाबाद हाई कोर्ट में एक याचिका दायर की गई, जिसमें दावा किया गया कि वाराणसी कोर्ट की ओर से पूर्व सांसद के खिलाफ FIR दर्ज करने से इनकार करना गलत था। याचिका में भारतीय दंड संहिता (IPC) और धार्मिक भावनाओं के अपमान की रोकथाम अधिनियम की धाराओं का हवाला देते हुए कहा गया कि ये बयान नफरत भरे हैं।

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने याचिका की समीक्षा के बाद यह फैसला सुनाया कि वाराणसी कोर्ट ने कानून का सही प्रयोग किया है। कोर्ट ने नोट किया कि बयान भले ही अपमानजनक हों, लेकिन संबंधित कानूनों के तहत आपराधिक अपमान की सीमा तक नहीं पहुंचते। कोर्ट ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, विशेष रूप से राजनीतिक क्षेत्र में, की सुरक्षा पर जोर दिया और स्पष्ट किया कि FIR न दर्ज होने का मतलब निर्दोषता का फैसला नहीं है, बल्कि यह प्रस्तुत सबूतों का कानूनी मूल्यांकन है।

Advertisement

इस फैसले का असर राजनीतिक दलों पर पड़ा है, जहां विपक्षी नेताओं ने राजनीतिक भाषण को नियंत्रित करने के तरीकों की पुनरावलोकन की मांग की है, जबकि सरकार के अधिकारियों ने न्यायपालिका की संयम की प्रशंसा की। यह फैसला भविष्य में सार्वजनिक हस्तियों और धार्मिक भावनाओं से जुड़े मामलों के निपटान के तरीके में बदलाव का संकेत भी देता है, जिससे आपराधिक कार्रवाई शुरू करने के लिए आवश्यक प्रमाणों की जांच अधिक सख्त हो सकती है।

📰 Primary Source Publication Verified Resource & Provenance
Original Resource
✉
The Next Brief
Get the day's most important stories in one email
AI-curated morning digest. No noise. Unsubscribe anytime.

Comments 0

Advertisement

Related stories

Most read

  1. 1Fire Shuts Equinor’s Visund Platform in Norwegian North SeaFinance
  2. 2Karnataka SIR: Same EPIC in 2 constituencies, and other errorsTop Stories
  3. 3Jordan's King Abdullah Vows to Confront Terrorists After Karak AttackWorld
  4. 4Oracle wants $20 billion to fund its AI future — and its stock is paying the priceGlobal Markets
  5. 5Beyond visitor numbers: Understanding overtourism risk in suburban TokyoScience